Hirsch Miklós (Nikolaus) pusztabíró és feleségének összeférhetetlenségi ügye
Nem voltak a régiek sem jobbak, mint mi. Ezt bizonyítja az az irat, amely a soltvadkerti református gyülekezet levéltárában található, és a lelkész mint békebíró házassági tanácsadó szerepét hangsúlyozza. A történet a reformkorban játszódik, mondhatni: Széchenyi és Kossuth idejében. Figyelemre méltó a szöveg veretes, régi magyar nyelvezete. Az élményszerű leírás mellett talán eltörpül, hogy ebből az iratból nem tudjuk meg, mi lett a történet vége.
- február 5-én a református lelkész az összes elöljárót (Vorsteher) összehívta, hogy a fent nevezett házaspár ügyét elsimítsa, mivelhogy ezt ő már nem tudta rendbe hozni. Azonban csak a következők jelentek meg:
Idős Schneider Henrich
Holtzimmer Stefan
Feuerstein Johann
Binkli Konrad
Hirsch Adam
Frittmann Henrich
Deikert Konrad
Hirsch Michael
Hirsch Henrich
Ifj. Schneider Henrich
A férfihoz intézett kérdések:
– Miért van kendtek között ez a’ békétlen, versengő élet? Miért verte el a házától a feleségét?
Válasz:
- A feleségem részeges. Ritka nap mulék, hogy italért adósságot ne csinálna. Gyermekeimet is részegségre szoktatja. Nem gondol ruházatunkkal, tisztaságunkkal. Ezért fogtam pisztolyt rá, ezért vertem ki.
Az asszonyhoz intézet kérdések:
- Miért csapta el kendet a férje?
Válasz:
- Haszontalanságért. Én se részeges, se vesztegető nem vagyok. A’ fennforgó 7 akó bort a férjem adta el murtzinak 5 frt 5 garason. A’ másik hordót azért lopóztam, mert a Meleghegyi emberei fogva lévén Vadkerten, a’ férjem parantsolta, hogy küldjek nekik bort. Vesztegető sem vagyok, mert a’ mi kukoritzát, sajtot, vajat eladtam, kenyér nem léte miatt tselekedtem. Ruhára sem ád pénzt soha, és adóságuk van a zsidónál. Ezt együtt tsináltuk. Végre a’ gyermekeket maga a férjem rontja el mindenféle rossz példájával.
Végzés:
Miután Miklós – ez idő szerint pusztázó katonája Tek. Pesth Vármegyének – hosszas nyomozásunk után sokkal rosszabbnak találtatott, mindsem a felesége, kötelességévé tétetett, hogy hites feleségét, Kramm Margitot visszafogadja magához és a paráznasággal felhagyjon. Ellenkező esetben az Egyházi Tanács a’ Tek. Vármegyénél fogja hivatalából leendő elmozdíttatását sürgetni.
- II. 15-én újból előjött ez a téma, mert a férj továbbra is rosszul bánt feleségével. Tőke István megesett lányával élt. Az elöljáróság ismételten felszólította és egy hónap haladékot adott neki.
- III. 15.:
„A törvény útjain eszközlendő elválásra” utasítja az Elöljáróság a házas feleket a „férj megátalkodottsága miatt”.
Forrás: Soltvadkerti Református Gyülekezet iratanyaga
Lejegyezte: ifj. Káposzta Lajos
2015